Nezávislá švýcarská poradenská firma Büro für Umweltchemie (BFU) vytvořila multikriteriální hodnocení a srovnání různých tepelně izolačních materiálů. Výsledkem je jednoduchý a praktický grafický nástroj, který přehledně zobrazuje silné a slabé stránky tepelně izolačních materiálů určených pro různé aplikace1.
V případě izolace soklu pavučinové diagramy ukazují, že PUR/PIR vykazuje nejlepší výkonnost v souvislosti s indikátory LCA výrobní fáze. EPS a XPS dosahují nejvyššího skóre, pokud jde o energii ušetřenou po skončení životního cyklu. Aplikační vhodnost pro EPS a XPS je jen o něco málo nižší než pro PUR / PIR, zatímco cena je u EPS nižší než u XPS a PUR/PIR. Pěnové sklo má nejnižší letní smogový potenciál ze všech zvažovaných materiálů, ale jinak nemá žádné zvláštní výhody pro tuto aplikaci.
Pavučinový diagram
Legenda
White EPS – Bílý EPS
XPS – Extrudovaný polystyren
PUR/PIR – Polyuretan/Polyisokyanurát
Foam glass – Pěnové sklo
Jak číst pavučinové diagramy
Jak číst pavučinové diagramy
Pavučinový diagram je užitečný nástroj pro grafické znázornění různých kritérií konzistentním způsobem. Složité problémy lze vizualizovat jednoduše podle určitých zásad:
1. Výběr kritérií představuje celý životní cyklus včetně všech aspektů které jsou důležité v souladu s běžnými postupy a normami.2. Každé kritérium je znázorněno na jeho vlastní ose.3. Kritéria vycházejí z objektivních charakteristik a srovnatelných údajů, na kterých se shodlavětšina odborníků v oblasti LCA a environmentálního výzkumu.4. Interpretace je intuitivní, ukazující nejlepší hodnoty na vnější straně každé osy. To se odráží v terminologii pojmenování os kladnými vlastnostmi.5. Diagram porovnává výsledky pro konkrétní aplikaci. Proto není možné porovnávat pavučinové diagramy mezi různými aplikacemi.
1 viz zpráva od Büro für Umweltchemie „Multikriteriální srovnání izolačních materiálů“ z 8. března 2018 Článek Hodnocení a porovnání tepelných izolací pro sokl (perimetr) se nejdříve objevil na Sdružení EPS ČR.
