Porovnáváme-li vlastnosti EPS a MW, každý z materiálů má své přednosti a slabé stránky. Podívejme se proto, jak si oba materiály vedou v různých oblastech podrobnějšího srovnání. Níže budeme porovnávat především typy tepelně izolačních výrobků vhodné na zateplení fasád (vnější kontaktní zateplovací systémy ETICS).
Uhlíková stopa EPS je 3x nižší než u MW. Výroba MW má horší dopad na životní prostředí než EPS, a to téměř ve všech enviromentálních ukazatelích. EPS je totiž z 98% tvořen vzduchem.EPS je v průměru 2x levnějším materiálem než MW, což se odráží na celkových nákladech stavebních projektů.Emise prachu z EPS jsou při instalaci zateplovacích systémů přibližně 40x nižší než při použití MW.Při manipulaci s EPS není třeba žádných speciálních ochranných pomůcek . Při manipulaci s MW je nutné používat ochranné pomůcky – brýle, rukavice a respirátor.EPS je až 10x lehčí izolant než MW, manipulace s materiálem na stavbách i samotná aplikace na fasádu je tedy pro stavební firmy je mnohem jednodušší. Vyšší hmotnost v kombinaci s horšími mechanickými vlastnostmi izolace z MW navíc zvyšuje riziko poruch celého systému.MW ztrácí v důsledku vlhkosti své tepelně izolační schopnosti, což může způsobit ztrátu izolačních vlastností až o 50 %.EPS má několikanásobně lepší mechanické vlastnosti než MW. Kvůli zvýšení průměrných tlouštěk izolací v ETICS z dřívějších 50mm na současných 160 – 200 mm mají mechanické vlastnosti izolantu zcela zásadní dopad na funkčnost a stabilitu systému, MW má některé hodnoty až 10x horší. Odpadní izolace z minerálních vláken z demolic nebo dekonstrukcí obsahující jako pojivo fenolformaldehydovou pryskyřici se vozí na skládku. Pro tento druh odpadu u nás není k dispozici žádná recyklační technologie.Požární bezpečnostPři hodnocení požární bezpečnosti je důležité posuzovat zateplovací systémy jako celek a mnoha zkouškami ve zkušebních ústavech bylo prokázáno, že systémy s EPS jsou bezpečné.U požáru fasády je největším rizikem přenos ohně do vyššího patra a k tomu dochází zcela nezávisle na tom, jestli fasáda je nebo není zateplená případně jakým izolantem.Velmi nebezpečný je rovněž vývin kouře a jeho toxicita při požáru. Zde je jednoznačně prokázáno, že EPS zejména díky tomu že obsahuje 98% vzduchu nepředstavuje vyšší riziko než MW.Mýtus tzv. dýchání stěn resp. izolantuU běžného domu neprojde stěnou více jak 3% vlhkosti.Veškerá výměna vzduchu proto musí probíhat jiným způsobem (okny, ventilací, digestoří) a nezáleží na tom, jaký izolant se na zateplení použije. Navíc vzduchotěsnost budovy je podmínkou pro minimalizaci úniků tepla.
Dýchání stěn resp. izolantu ve videu
Tepelně izolační vlastnosti
Porovnáváme-li tepelně izolační vlastnosti u EPS a MW, bezkonkurenčním vítězem je šedý polystyren. Izolační schopnosti MW se výrazně zhoršují působením vlhkosti, zatímco vlastnosti EPS se vlivem vlhkosti téměř nemění.
Bílý EPS má tepelně izolační vlastnosti vyjádřené hodnotou součinitele tepelné vodivosti mezi 0,034 až ...
